Intervención para la reprobación del portavoz del Grupo Municipal del PP
Intervención en el debate suscitado como consecuencia de la presentación de una Moción para reprobar al Sr. Ramos, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Elche, como consecuencia de la presentación de una denuncia falsa contra varios concejales.
Muchas Gracias.
Sr. Alcalde, Sras. y Señores Concejales.
En primer lugar, quiero comenzar mi turno de exposición, expresando la satisfacción del Grupo Municipal Socialista, por el archivo de las diligencias, seguidas contra siete concejales del Equipo de Gobierno y, también, contra la Portavoz de Esquerra Unida.
Quiero además, poner el acento, en estas mis palabras iniciales, en el hecho de que el Auto judicial nos ha dado rotundamente la razón.
Es decir, que se deduce, sin lugar a dudas que, el comportamiento, que la actuación y que la actitud, de los concejales denunciados fue total y absolutamente correcta. Irreprochable, como dice el Auto judicial.
Y que, en consecuencia, los hechos que el Señor Ramos atribuyó a los ocho concejales, fueron hechos falsos, hechos que no existieron.
Dicho esto, considero preciso, exponer el objeto y la finalidad de la Moción que va a ser objeto de debate.
En ese sentido, he de afirmar que el Grupo Socialista no plantea esta moción de reprobación, ni con pretensión de provocar un enfrentamiento estéril; ni, tampoco, con ánimo alguno de revancha.
Nada más lejos de nuestra intención.
No pretendemos, se lo aseguro, enjuiciar la tarea general de oposición del Grupo Popular.
No nos corresponde.
Queremos que éste sea un debate en el que se reflexione sobre las distintas formas de entender la política, sobre las distintas formas de “hacer política”. Relacionado, ello, desde luego con su fracasada denuncia.
Queremos hacerle saber, Señor Ramos, Señoras y Señores Concejales del Partido Popular, que consideramos que en el asunto de la Calahorra ustedes han obrado mal. Han obrado con auténtica mala fe.
Sr. Ramos, Ud. redactó, firmó y presentó una denuncia penal contra ocho miembros de esta Corporación Municipal, pidiendo una pena de prisión de hasta tres años, para cada uno de ellos.
Sr. Ramos, Ud. redactó, firmó y presentó una denuncia penal contra ocho concejales, simple y llanamente, porque ejercitaron derechos fundamentales.
Derechos que nuestra Constitución reconoce y garantiza a todos los españoles.
Sr. Ramos, Ud. denunció penalmente a ocho miembros de esta Corporación municipal,
- porque ejercitaron su derecho a la libertad ideológica.
- porque ejercitaron su derecho a expresar y a difundir libremente sus pensamientos, ideas y opiniones
Sr. Ramos, Ud. denunció penalmente a los ocho concejales, simple y llanamente, porque alzaron sus voces contra la política del Gobierno del PP
En definitiva, Ud. Sr. Ramos, ha pedido tres años de cárcel para los ocho concejales, sólo, única y exclusivamente, porque no piensan como Ud.
Sí. Sr. Ramos, Ud. ha querido que ocho concejales, que ocho personas que se sientan en este Salón de Plenos, estuvieran tres años en la cárcel; por el mero hecho, de decirle a un miembro del Gobierno, en el curso de una Manifestación, que la política laboral del PP es nefasta.
Eso es lo que decía su denuncia. Prisión por decir NO al gobierno.
Sr. Ramos, Ud. ha pedido tres años de cárcel para personas a las que conoce bien.
Ud. ha pedido tres años de cárcel para ilicitanos que trabajan duro, que se esfuerzan todos los días, para que esta ciudad mejore.
Ud. ha pedido tres años de cárcel para gente normal, honrada y sencilla; para personas que se esfuerzan por solucionar los problemas y necesidades de sus vecinos.
Sr. Ramos ¿se da Ud. cuenta de la gravedad de su actuación?
¿se da Ud. cuenta de lo temerario que Ud. ha sido?
¿se da Ud. cuenta de lo terrible que es pensar que, en una Democracia como la española, que en un Estado de Derecho como el nuestro, un responsable político como Ud. pueda desear que su adversario político vaya a la cárcel por pensar de distinto modo?
¿Considera Ud. Sr. Ramos, que ese es el tipo de oposición que le han encomendado a Ud. y a su Grupo los 37.000 ilicitanos que les votaron?
¿Considera Ud. Sr. Ramos, que a Ud. le han votado para que intente llevar a sus adversarios a la cárcel?
Estoy seguro de que NO.
Le aseguro Sr. Ramos, que ni los ciudadanos que le han votado, ni los que no le han votado, comparten esa forma de actuar.
Nos lo han dicho. Nos paran por la calle y nos lo dicen.
Vivimos en ciudad abierta, en una ciudad tolerante.
Elche es una ciudad que disfruta satisfecha del hecho democrático.
Los ciudadanos que se sitúan en el centro-derecha, en nuestra ciudad, son personas razonables y sensatas.
Son personas que les han votado a Ustedes para que propongan alternativas; para ejerzan el control político del gobierno.
Les han votado para que nos apoyen cuando tenemos razón; y para que nos censuren y critiquen cuando nos equivocamos.
¿Pero cree Ud., Sr. Ramos, que ésta Ciudad ve bien, ve razonable que Ud. pida prisión, pida cárcel, a quienes sólo han expresado libremente su opinión?
¿Pero es que no se da cuenta Sr. Ramos de lo grave, de lo terrible y de lo triste de su actuación?
Sr. Ramos, el fin no justifica los medios en política. En política no todo vale.
Al contrario.
Le digo con firmeza y con convicción, en nombre del Partido Socialista, que la política es mucho más que eso.
Se lo he dicho en varias ocasiones.
La política, con mayúsculas, tiene su sentido último en ser útil a la sociedad, en ser útil para los ciudadanos.
La política es servicio a los ciudadanos.
La política es trabajar por el interés general.
La política es honradez y honestidad
La política es altura de miras; es nobleza y desinterés
Pero sobre todo, y se lo voy a decir como lo pensamos los socialistas, como nos han enseñado nuestros compañeros mayores, la política es tolerancia, respeto y generosidad.
La política, ha de ser respeto y consideración hacia las opiniones de los demás, aunque no las compartamos.
Ese es el concepto de la política con mayúsculas que tenemos los militantes del PSOE y que tienen la mayoría de ciudadanos.
Lamento, tener que decírselo así,
Ud., Sr. Ramos, cuando presentó la denuncia, sabía que no eran ciertos los hechos que imputaba.
Con esa denuncia, Ud. ha buscado, única y exclusivamente su propio interés.
Ud. ha jugado el papel de quedar bien ante otros, que ahora se olvidan de Ud.
Ante otros que le han vuelto a dejar sólo.
Los mismos que le dejaron sólo en la Ley de Áreas Metropolitanas y le hicieron estar contra los intereses de la ciudad.
Los mismos que le obligaron a situarse contra el Segundo Hospital de la ciudad, y que luego le dejaron en ridículo.
Pero ante todo, Sr. Ramos, en este lamentable episodio, Ud. no ha sido tolerante.
Ud. no ha sido tolerante con las opiniones de quienes alzaban su voz, contra la política del gobierno del Partido Popular.
Fíjese, contra una política laboral que, para mayor sonrojo suyo, el gobierno tuvo que rectificar y derogar.
Sr. Ramos, si Ud. tuviera un ápice de dignidad política, si Ud. creyera en la nobleza de la política, Ud. no hubiera dado lugar a esto.
Sr. Ramos si Ud. tuviera dignidad política, hoy pediría públicas disculpas y se marcharía.
Si, Sr. Ramos.
Sólo hay dos caminos:
- Uno, dimitir.
- El otro, seguir huyendo hacia delante.
Sr. Ramos reflexione antes de hacer uso de la palabra.
Reflexione sobre lo que le hemos dicho.
Reflexione sobre el papel que Ud. ha hecho personalmente en este asunto.
Piense, antes de contestar, en lo que realmente piensan sus propios compañeros del Grupo Municipal del PP.
En lo que piensan los que firmaron y los que no firmaron.
Piense en lo que piensan sus propios compañeros, que cuando declararon ante el Juez, se desmarcaron de la patraña que Ud. había urdido.
Piense en lo que van a pensar los ciudadanos, si Ud. tiene una respuesta arrogante y prepotente, y se reafirma en que estos ocho concejales les tuvieron secuestrados durante varias horas en la Calahorra.
Acabo ya, Sr. Alcalde.
Sr. Ramos:
Dimitir, sería para Ud. recuperar la dignidad política perdida.
Seguir huyendo,
- es acumular más indignidad,
- acumular más fracasos,
- acumular mayor desgaste político y personal.
Ud. decide Sr. Ramos.
Muchas Gracias.
Señor Alcalde, Señoras y Señores Concejales.
TEXTO INTEGRO DE LA MOCIÓN
Los Grupos Municipales del Partido Socialista Obrero Español y de Esquerra Unida del País Valencià, en relación con la denuncia interpuesta el pasado cinco de Julio contra ocho concejales de este Ayuntamiento, por el Portavoz del Partido Popular, Don Rafael Ramos Mestre, propone para su aprobación por el Pleno de la Corporación Municipal la siguiente
MOCIÓN
El pasado 20 de Junio, los sindicatos UGT y CC.OO convocaron una huelga general en todo el territorio nacional, para expresar el rechazo de la sociedad española a la política laboral del Gobierno del Partido Popular.
En concreto, para manifestar el profundo desacuerdo sindical y social, con el llamado “Decretazo”, que constituía, según las organizaciones sindicales referidas, el mayor retroceso de los derechos de los trabajadores experimentado en nuestra historia laboral reciente.
A pesar de la descomunal campaña anti-huelga desplegada por el Gobierno de José María Aznar, por el Partido Popular en su conjunto, y por los sectores más conservadores de la sociedad, la huelga general contra la política laboral del PP constituyó un éxito rotundo, en lo que a participación se refiere.
Y, constituyó también, un clamoroso éxito en lo que a la consecución de sus objetivos concretos se refiere. No en vano, la huelga que el gobierno quiso negar y ocultar, a toda costa, a la sociedad española, se saldó con un cese fulminante de varios ministros; así como, también, con una profunda rectificación del Gobierno en la mayoría de los aspectos polémicos en los que el Partido Popular había recortado derechos sociales básicos para los trabajadores y trabajadoras españolas.
En ese contexto, también los trabajadores y trabajadoras ilicitanos participaron en la referida huelga general, que tuvo una incidencia media muy notable.
Como se recordará, la jornada de protesta culminó con una masiva manifestación que recorrió las calles de nuestra ciudad y cuyo fin estaba previsto en el céntrico Paseo de la Estación.
Simultáneamente, el Honorable Conseller de Innovación y Competitividad, en el contexto de la campaña anti-huelga urdida por el Partido Popular, desarrollaba en el interior del edificio de la Calahorra un acto público de presentación de la Agencia Valenciana de la Energía, al que asistieron aproximadamente unas 50 ó 60 personas.
Poco antes de finalizar el recorrido de la Manifestación, como también se recordará, un importante número de ilicitanos e ilicitanos, optaron espontáneamente por culminar la jornada de protesta ante las puertas de la, ahora, sede de la inexistente subdelegación del gobierno valenciano en Elche, es decir, en la puerta de la Calahorra.
Indudablemente, los hombres y mujeres que estaban expresando su profundo desacuerdo con la política laboral del Partido Popular, encontraron la formula más adecuada de hacerlo: ¡haciéndolo saber, de viva voz, a un miembro del gobierno, que propugnaba tan nefasta reforma laboral! .
Y, en consecuencia, un nutrido grupo de ciudadanos, ejercitó su derecho a la libertad de expresión de forma absolutamente tranquila y pacífica. Entre ellos, se encontraban siete concejales del Partido Socialista y una concejala de EUPV.
La hemeroteca y el testimonio de las personas allí presentes, certifican que durante un cierto tiempo, se expresó libremente la opinión colectiva contra el Decretazo del Partido Popular.
Y, como es absolutamente legitimo, también los concejales y concejalas del PSOE y de EUPV, en uso del derecho fundamental a la libertad de expresión que garantiza la Constitución Española manifestaron pacifica y libremente sus opiniones sobre la perniciosa y regresiva reforma laboral del Gobierno del P.P.
El mismo día 20 de Junio D. Rafael Ramos Mestre, Portavoz del Grupo Municipal del PP en Elche, anunció su decisión de presentar denuncia a la Fiscalía contra los referidos concejales por los hechos anteriormente relatados.
Denuncia que se formalizó el cinco de Julio y que fue firmada por 10 de los 12 ediles del PP, produciéndose significativas ausencias entre los firmantes.
Denuncia que, falseando la realidad de los acontecimientos, atribuía la comisión de graves hechos delictivos a ocho concejales de este Ayuntamiento.
Denuncia que, al amparo del vigente Código Penal, tenía como pretensión la condena a penas privativas de libertad que podrían llegar a ser de hasta tres años de prisión.
Tras la practica de diligencias para la averiguación y comprobación de los hechos, por el Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción número Uno de Elche, éste emite auto acordando el sobreseimiento de las actuaciones y su archivo. Expresando entre los fundamentos jurídicos que, tras la práctica de las diligencias necesarias para la averiguación de los hechos:
- que “no se desprende actuación penalmente reprochable a los denunciados”
- que “ni consta que directamente realizasen actos tales como lanzamiento de piedras u otros objetos”
- que no consta que “impidiesen a terceros el ejercicio de derechos”,
Y que, “en ningún caso queda acreditada que la participación de los denunciados en la misma tuviera entidad justificadora de reproche penal”
De lo que se desprende, como se ha venido afirmando reiteradamente por parte de los miembros de los Grupos Municipales del Partido Socialista y de Esquerra Unida, que el Portavoz del Partido Popular, D. Rafael Ramos Mestre, presentó, conscientemente, una denuncia basada en hechos total y absolutamente falsos contra ocho miembros de esta Corporación Municipal.
Y, de lo que se desprende, también, una manifiesta mala fe en su actuar político; mala fe, que le ha llevado, no sólo a la presentación de una denuncia falsa, sino también a exigir judicialmente pena de prisión para quienes, como él mismo, fueron elegidos por los ciudadanos para trabajar por los intereses de la ciudad.
Como quiera que los Grupos Municipales firmantes de la presente Moción, consideran que la actuación de D. Rafael Ramos Mestre, Portavoz del Partido Popular, ha sido manifiestamente contraria a los valores y principios que han de presidir el ejercicio de la practica política, se propone la adopción por el Pleno de la Corporación Municipal de los siguientes
ACUERDOS
PRIMERO y UNICO: Proceder a la pública reprobación de la conducta de Don Rafael Ramos Mestre, como expresión de la condena y del reproche político del que ha sido merecedor por la actitud profundamente intolerante y el talante escasamente democrático, mostrado en el asunto relativo a la denuncia falsa por él presentada contra ocho concejales del Ayuntamiento de Elche.
Por el Grupo Municipal de EUPV en el Ajuntament d’Elx
Angeles Candela Plaza
Portavoz GM EUPV
Por el Grupo Municipal del PSOE en el Ajuntament d’Elx
Carlos González Serna
Portavoz GM PSOE