El PSOE considera que la acción exterior de las FCSE es la expresión del compromiso de España con la paz en el mundo
Contenido íntegro de la intervención en la comparecencia del Secretario de Estado de Seguridad sobre la presencia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en misiones en el exterior.
Señor secretario de Estado, en primer lugar, desde luego también quiero darle la bienvenida a la Comisión de Interior en nombre del Grupo Parlamentario Socialista. Si no fallan mis cuentas, esta es la vigésima ocasión en la que usted acude a esta Comisión de Interior, catorce a asuntos ordinarios y seis a asuntos relacionados con los Presupuestos Generales del Estado, lo que quiere decir, para que usted y el resto de SS.SS. lo sepan, que ha comparecido cuatro veces más que su inmediato antecesor, lo cual dice mucho de su afición e interés por cumplir con las exigencias del Parlamento. También quiero agradecerle sus pormenorizadas explicaciones en torno a un asunto las operaciones en el exterior en las que intervienen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que mi grupo considera muy relevante y sobre el que nos gustaría hacer brevemente tres reflexiones, si bien con carácter previo quiero referirme concretamente a dos cuestiones que hemos escuchado esta tarde y sobre las que quisiéramos expresar nuestra opinión.
En primer lugar, saludo y agradezco el consenso general expresado por todos los grupos que han intervenido, especialmente saludo el consenso expresado por el señor Cosidó, a quien me gustaría hacerle dos consideraciones en torno a su intervención. La primera, sobre el retraso en la tramitación del real decreto que regula las misiones de carácter militar que pueden encomendarse a la Guardia Civil. Creo que el Partido Popular debería tener un poquito de paciencia. Está en su perfecto derecho de exigir al Gobierno que cumpla con este compromiso, pero su coherencia se debilitaría menos si recordara que el propio Gobierno del Partido Popular inició la tramitación de la regulación que hoy exige en junio de 1997 y que, tras contar incluso con dictamen del Consejo de Estado de mayo de 2002, fue paralizada en 2003. Por lo tanto, como decía el Grupo del Partido Popular, debería dar un voto de confianza en esta cuestión al Gobierno, pues me consta que está trabajando con seriedad y que tiene interés en que ese reglamento vea la luz cuanto antes. En segundo lugar, también quería referirme al repentino e intenso interés del Grupo Popular y del señor Cosidó por los mecanismos de autorización parlamentaria para permitir la salida de efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Llama mucho la atención, a mi grupo le llama poderosamente la atención y es una auténtica pena, señor Cosidó, que ese interés no llegara antes, hace muchos años, cuando ustedes gobernaban y cuando tomaron decisiones muy importantes en contra de la ciudadanía y también del Parlamento.
Dicho eso, paso a referirme a las tres cuestiones, a las tres reflexiones relacionadas con la comparecencia del señor secretario de Estado. Señor secretario de Estado, su presencia hoy en esta Comisión es valorada por mi grupo parlamentario como una innovación importante en la dinámica parlamentaria porque supone un paso adelante en la transparencia y en la mejora de la capacidad del Parlamento para ejercer su función de control al Gobierno. No es casual ni es fortuito el hecho de que se haya producido la participación de mi grupo en este acuerdo y tampoco es casual la predisposición positiva del Gobierno, y no lo es porque estamos asistiendo a un periodo de mejora desde 2004, a un periodo de perfeccionamiento de los mecanismos democráticos de control al Gobierno. Me pregunto y formulo esta cuestión en público al hilo de esta reflexión si un Gobierno de otro signo político, si un Gobierno del Partido Popular o, dicho de otra forma, si en el pasado el Partido Popular en el Gobierno hubiera asumido el compromiso político de comparecer anualmente para dar cuenta de la acción en el exterior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y hacerlo a petición del Partido Socialista y del resto de grupos de la oposición. Mi respuesta cada una de SS.SS. tendrá la suya propia es que, a tenor de lo que podríamos llamar el acervo político del Partido Popular entre 1996 y 2004, posiblemente fuera un no sin muchas contemplaciones. Aprovecho esta reflexión para poner en valor y reiterar la importancia de esta comparecencia que mi grupo considera un pequeño paso más en la dirección de mejorar los mecanismos democráticos de control.
La segunda reflexión que quería plantear es sobre el fondo de la cuestión. Compartimos, señor secretario de Estado, el diagnóstico que usted ha realizado y quiero empezar diciendo que nos sentimos profundamente orgullos del valioso cometido que cumplen los agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil en las misiones en el exterior. No nos cabe la menor duda de que la acción exterior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es la expresión del compromiso de España, es la expresión del compromiso de los españoles con la paz en el mundo, y nos sentimos orgullosos de que las Fuerzas y Cuerpos de Deguridad del Estado españolas contribuyan de forma activa con su esfuerzo y con su tarea a la preservación de la paz, de la seguridad y de la estabilidad internacional, arriesgando incluso para ello sus propias vidas. Además quiero subrayarlo, nos enorgullece que lo hagan integrados en esas misiones como componentes de fuerzas multinacionales bajo los auspicios siempre de Naciones Unidas y de la Unión Europea, con respeto absoluto a la legalidad internacional con lo que los españoles y españolas sabemos que ello supone.
Señor secretario de Estado, señorías, los agentes que estuvieron durante 2009 en operaciones en el exterior 354, según las cifras que usted ha ofrecido, los que estuvieron en los años anteriores desde 1999 aproximadamente 800, como usted decía y desde luego los 233 que lo están en este momento han de saber que tienen el reconocimiento y la gratitud no solo de este grupo y de esta Comisión, sino que tienen el reconocimiento y la gratitud de la sociedad española en su conjunto por el enorme esfuerzo, por la tarea impagable que realizan. Mi grupo considera que esta es una de las facetas más comprometidas de cuantas desempeñan la Guardia Civil y la Policía y quizá por ello tenga más sentido todavía reconocer y valorar de forma pública el sacrificio que realizan cada día fuera de su país, fuera de su casa, lejos de sus familias para contribuir a la paz, a la seguridad y a la estabilidad en el mundo y, por ende, también en nuestro país.
La tercera reflexión que quería realizar esta tarde aquí supone manifestar expresamente el apoyo total del Grupo Socialista al Gobierno. Consideramos que en esta materia está haciendo lo correcto; consideramos que está haciendo un planteamiento serio y riguroso. Un enfoque que parte de la certeza de que en el contexto internacional actual cualquier planteamiento serio sobre la seguridad nacional exige no limitar la actuación del Estado al territorio nacional. Y como usted mismo ha dicho en su intervención, la seguridad interna cada vez depende más de lo que ocurre en el exterior. Por eso nos parecen correctos y muy adecuados los criterios que usted ha expuesto hoy aquí de valoración para seleccionar las misiones en las que participa nuestro país. Por eso este grupo valora la posición de un Gobierno que está comprometido con la paz y con la seguridad internacional y que es consciente de que ese compromiso exige como país que realicemos un esfuerzo colectivo que se traduce en la participación y en la implicación tanto de nuestras Fuerzas Armadas como también de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.